III.
Исторические исследования в Себежском Поозерье
__________________________________________________________
Н.П.Меньшов
Российский государственный Архив древних актов
Административно-территориальное
деление
И ИСТОРИЯ Себежского уезда в
XVI - XVIII
веках
(По
материалам Российского государственного Архива древних
актов)
Изучение административно-территориального деления Российского государства является очень важным моментом в исторической географии. Как писал И.В.Киреевский, «…История быв отголоском произошедшего, старается быть вместе и зеркалом настоящего, или доказательством какого-нибудь общественного убеждения, цитатом какого-нибудь современного воззрения»[1].
К сожалению, хорошо известно, какой растлевающий поток дезинформации, формирующий «современные воззрения» о русском человеке, его истории и культуре, изливают порой на общество наши средства массовой информации. Противостоять этому помогают достоверные исторические исследования. Величайшая заслуга историков-краеведов, в первую очередь, в том и состоит, что они восстанавливают здоровую духовную среду, в которой взращивается нравственно независимый человек. При этом знание исторического процесса, несомненно, помогает ему утвердиться в своих корнях, чувствовать себя уверенным в завтрашнем дне и быть ответственным за него. До тех пор, пока есть люди, бескорыстно ведущие исторические исследования о своей Родине, в России останется и надежда на преодоление всех невзгод, не ослабеет любовь к отеческому краю, где столетиями жили наши предки, а также не пропадет желание постоянно оказывать посильную помощь Отечеству, переживающему сейчас весьма непростой период своей истории.
По сути, в этом была главная побудительная причина для написания автором настоящей статьи об истории Себежской земли. В ней – на базе целого ряда материалов Российского государственного Архива древних актов (РГАДА) – автор постарался дать максимально детальную характеристику как границ и территории, так и административного устройства Себежской земли в период с середины XVI по начало XIX веков.
Административно-территориальное деление
Себежского уезда в XVI - XVIII веках
Особенностью
Себежской земли в период с XVI по конец XVIII веков было её пограничное
положение на месте соприкосновения границ России (Великого княжества
Московского) с Великим Княжеством Литовским и Ливонским орденом. Город Себеж
известен с
В
В феврале
Таким образом,
с конца XV в., со
времени первого официального договора Русского Централизованного Государства с
Великим Княжеством Литовским – «вечного мира» от 5 февраля
Однако вопрос о границах Себежской волости сразу же вызвал ожесточённую полемику. Литва, определяя принадлежность земель по частно-владельческому принципу, хотела отдать Себеж только с землями исключительно городской чёрной волости. Россия же, исходя из соображений территориальной принадлежности, требовала всю без исключений Себежскую волость, в которой имелись частные и церковные владения.
Во время
следующих (очередных) мирных переговоров в
В тяжбе между Литвой и Россией о себежско-полоцкой границе, наконец, возобладал принцип, выдвинутый Россией: территориальная принадлежность земель при определении их государственной принадлежности. Речь Посполитая позднее признала владение Россией всей Себежской волостью, и во время Ливонской войны (1558-1583 гг.), когда после присоединения Полоцка к России встал вопрос о разделе северо-восточной части (полоцких и витебских земель) между Россией и Литвой[9], себежско-полоцкий участок границы разногласий не вызывал (переговоры 1563, 1566, 1570, 1578 гг.).
После
окончания Ливонской войны Себеж по заключённому на 10 лет Ям-Заполь-скому
перемирию от 1 июня
Для
определения российско-литовской границы XVI в. большое значение имеет история
города в XVII-XVIII
веках. Тогда Себеж был отдан Речи Посполитой по Деулинскому перемирию 1
декабря
Таким образом,
окончательно Себежская земля была закреплена за Россией лишь в результате
первого раздела Польши. 9 октября
13 декабря
Себежская
земля первоначально входила в состав Полоцкого наместничества, а с 27 февраля
Границы Себежского уезда в XVI - XVIII веках
При написании
данного раздела были использованы следующие источники: дипломатические документы
сношений России с Великим Княжеством Литовским и Речью Посполитой в XVI и XVII веках;
писцовые книги Себежского уезда и граничащих с ним уездов того же периода –
Опочецкого и Красногродского, а также описание полоцких земель, произведённые
литовской (литовская Полоцкая ревизия
О Себежских
землях XVI в. много
сведений можно извлечь при просмотре материалов себежской тяжбы 1537-1544 гг.:
жалобы обеих сторон на нападения в посольствах этого периода; варианты границ,
представленные сторонами на переговорах
Сохранились писцовые книги пограничных полоцких волостей Нищенской и Непоротовской 1570-х годов, составленные чиновниками российской стороны в период Ливонской войны. Но эти книги, учитывающие только земли, розданные российским служилым людям по отечеству, а не все земли этих волостей, дают незначительные дополнительные сведения о литовской стороне рубежа. Кроме того, переход этих земель из рук в руки, связанная с этим смена владельцев привели к перемене топонимов или к упразднению многих из них. В результате главным образом гидронимы, упомянутые в этих книгах, могут служить ориентирами в определении территории этих полоцких волостей.
Некоторые
сведения о полоцких пограничных волостях Освейской, Лисненской, Нищенской и
Непоротовской изложены полоцкой ревизии
Писцовые книги Красногородского, Опочецкого и Себежского уездов XVI в. до нашего времени не сохранились, хотя по другим псковским уездам такие книги, относящиеся к 1585-1587 гг., имеются. Есть платёжная книга[26]) всех уездов Псковской земли 1585-1587 гг. Она может дать лишь представление об их административно-территориальном делении, а не о территориальном составе. По своему назначению эта книга учитывала только основные населённые пункты – податные центры. Поэтому она, как и писцовые книги полоцких волостей XVI в., даёт для определения территории очень мало, т. к. здесь мы сталкиваемся с тем же явлением перехода псковских пограничных областей из рук в руки. Лишь незначительная часть населённых пунктов конца XVI в., упомянутых в книге 1585-1587 гг., продолжала своё существование и позднее, поэтому может быть обнаружена и нанесена на современную карту.
Писцовые книги
XVII в. дают
значительно больше сведений, поскольку названия населённых пунктов XVII в. хорошо сохранились в
дальнейшем и в большом количестве отыскиваются на картографических материалах
Генерального межевания Псковской губернии и Полоцкого наместничества конца XVIII в., а многие из них – и
на картах XIX в.
Необходимо, конечно, учитывать и изменения в административно-территориальном
делении этих уездов, что, кстати, удаётся установить по этим же писцовым книгам,
и исторические судьбы этих районов. Использованы писцовые книги Красногородского
уезда
Значительный
пласт сведений о северных рубежах Себежской земли содержится в документах
размежевания государственных границ России с Речью Посполитой, производившегося
по решениям Поляновского мира в 1634-1648 гг. (Шеламанова, 1972). Во время этого
межевания были выяснены не только современные, но и старые границы XVI в. Некоторые сведения об
административном составе Себежского и Красногородского уездов содержатся также в
актах передачи этих городов Речи Посполитой по Деулинскому перемирию
Из картографических источников использованы рукописные карты Генерального межевания, в частности, генеральные карты Опочецкого, Себежского и Дриссенского уездов[31]. Помимо того, для справок был привлечён большой корпус картографических материалов XIX-XX вв., в том числе «Военно-топографическая карта Российской империи» 1865-1869 гг.[32], Географический и статистический карманный атлас России А.Ф.Маркса, а также современные карты Псковской области и Витебской области[33], а также материалы об истории современных населённых пунктов Себежского района благодаря ссылкам на фонд 1355 РГАДА «Экономические примечания к планам Генерального межевания».
Административное устройство
Себежской земли в XVI
в. не было постоянным. В
Состав
Себежской волости, какой её получила Россия, выглядит следующим образом.
Волостка (село) Дедино – самое западное место на границе с Красногородским
уездом и Великим Княжеством Литовским, в 12 верстах от Себежа, в районе озёр
Ситно (Заситно, Заситино) и Исцо (Дедино), у истоков р. Иссы (левого притока р.
Великой). Село Нечерце – территория в районе одноименного озера (оз. Нечерица),
в 15 верстах к югу от Себежа (с. Нечерица на Себежской генеральной карте и
трехвёрстке у юго-восточного берега озера в устье р. Нечерчицы). Село Мочаже,
расположенное в районе одноименного озера к юго-западу от оз. Себежское, в 15
верстах от Себежа. Село Столевичи, в 2 верстах от Себежа, за озером (не
обнаружено). Село Мхини, на юго-восточном берегу оз. Себежское (д. Мхинкино в
книге
Во второй
половине XVI в.
Себежская волость была преобразована в России в уезд, однако её сёла не
превратились в центры волостей или губ. По платёжной книге 1585-1587 гг., в
Себежском уезде числилась Дедина волостка и Никольская губа. По подсчётам Б.Н.
Харлашова[36],
на обеих берегах р. Синей находилось 7 губ Красногородского уезда. В последней
упоминаются центры (сёла) Мхини, Техомичи, Козьяны, Яблонцы[37].
Новые центры занимали территорию северных областей: д. Техомичи-Бураково, по
книге
Территорию
Никольской губы можно приблизительно очертить как пояс, охватывающий Себежский
уезд с севера, запада и юга. Неясным, правда, остаётся, в какую административную
единицу входило с. Мочаж, но скорее всего в Никольскую губу. То, что оно
оставалось в Себежском уезде после
С переходом
Себежской земли во владение Речи Посполитой в начале XVII в. её административное деление
подверглось изменениям. В документах межевых съездов 1634-1648 гг. мы
обнаруживаем на границе с Опочецким уездом волость Олши и земли Рождественской и
Яблонской волостей. По писцовой книге
Так как мы
располагаем только отрывочными сведениями о Себежской земле в XVI в. в дипломатических документах, а в
платёжной книге
Начнём с северных областей, помня, что северные себежские рубежи являлись и государственными границами России и Великого Княжества Литовского с 1494 по 1537 гг. Здесь подобает обратить внимание на существующую в картографической литературе ошибку в определении себежско-красногородского рубежа, с которого и начиналась эта граница: территория красногородской Синеезерской губы XVI в. отводилась исследователями к Себежскому уезду.
По платёжной
книге 1585-1587 гг. в составе Красногородского уезда числилась
Петровско-Синеезерская губа (район среднего течения р. Синей и оз. Синее),
которая как волость присутствует в красногородской писцовой книге
Изучение
писцовых книг Красногородского уезда XVII в.позволяет точно установить, когда
произошёл переход Синеезерской и Лидинской волостей из Красногородского уезда в
Себежский уезд. В писцовой книге Красного
Для выявления
себежских земель XVI в.
продемонстрируем территорию Синеезерской губы по книгам 1585-1587 и 1674 гг. Из
платёжной книги 1585-1587 гг. мы уяснили только то, что на территории
Синеезерской губы «на немецком рубеже», на оз. Синем и р. Синей вниз от озера до
Холодной струги находились оброчные ловли, запустевшие к
Писцовая книга
с. Красного
Область к северу от р. Синей в её среднем течении, от устья р. Ордицы и Холодной струги до рек Лжи на западе и Иссы на востоке, в XVIII-XIX вв. входила в Синеезерскую волость Себежского уезда. В писцовых книгах Красногродского уезда XVI и XVII веков определённых сведений о каких-либо населённых местах в этой области не обнаруживается. На основе позднейших источников – теперь уже картографических (Себежская генеральная карта и трёхвёрстка) – видно, что в XVIII-XIX веках эта область являлась незаселённой, т. к. была покрыта сплошными заболоченными лесами. На западе, среди этих заболоченных лесов по р. Пителице (правый приток р.Лжи), оз. Питель, из которого она вытекает, и р. Ордице (Ардица), вытекающей из оз. Питель и впадающей в р. Синюю, в XVIII-XIX веках шла граница Синеезерской волости Себежского уезда с Люцинским (Лудзенским). Болотистый и незаселённый характер местности даёт основания предположить, что и в XVI в. граница Синеезерской губы Красногородского уезда с Лужским проходила этими же рубежами. На севере этого лесного массива населённые места в Красногородском уезде XVII-XVIII веков сконцентрированы были у рек Лжи, Синей и Иссы, в пределах соседней с Синеезерской Ключевской (от р. Лжи до р. Синей) и Покровской волостей (правобережье р. Синей ниже Студёной струги). Вот по этой, рассмотренной нами границе красногородских губ – Синеезерской, Ключевской и Покровской XVI в. – по болотам от Лжи до Синей у Холодной струги и Иссы, соответствующей границе Красногородского уезда конца XVII в. и Опочецкого XVIII-XIX веков с Себежским, – проводило себежско-красногородскую границу для XVI в. большинство исследователей, присоединяя, таким образом, Синеезерскую губу Красногородского уезда XVI в. к Себежскому уезду[48]. По писцовым же книгам XVI-XVII веков нам представляется возможным увидеть, что северные границы Синеезерской губы (волости) с Ключевской и Покровской являлись внутренними границами губ (волостей) Красногородского уезда. Официальное присоединение Синеезерской и Лидинской волостей к Себежскому уезду в конце XVII в. сделало их в XVIII в. рубежами Российского государства и Речи Посполитой.
Граница Красногородского и Себежского уездов в XVI в. проходила южными рубежами Синеезерской губы с Дединской волостью и Себежским уездом.
От оз. Синее
земли Синеезерской губы шли на юг. Вверх по р. Синей обнаруживается на Себежской
генеральной карте д. Борутино (Борутина), на границе Себежского уезда с Лужским.
На правом берегу правого притока р. Синей (р. Перновки) обнаруживаются граница
XVIII в. и деревни
XVII в.: Бабково
(Обабкино, Абабкино), Кранкино (Кранкина), Калинкино (Калинкина, Калиновка)[49]
(Списки…, 1906). У указанных деревень и в XVIII в. начинались болота, идущие
далеко на юг, к истокам р. Перновки и к оз. Чёрному, и далее на юг и восток до
р. Иссы, до Дединской волости. В Синеезерской губе на границе с Себежским уездом
были расположены земли Лидина. Во второй половине Лидино представляло собою
ямщицкую слободу[50].
Во время себежской тяжбы
Таким образом,
в источниках, относящихся к XVI в., мы располагаем двумя ориентирами
на лидинско-дединской границе: оз. Ситно и р. Исса. Граница Лидинской волости в
XVII в., по писцовым
книгам (красногородской 1674, 1658-1674 гг. и себежской
Обратимся
теперь к себежской стороне рубежа – Дединской волости и, собственно, Себежскому
уезду (в XVII в. здесь
находилась Рождественская волость). Дединская волость в XVI-XVII веках
простиралась с юга на север от оз. Исца (Исо, Дедино), у истоков р. Иссы (на
восточном берегу озера находился центр волости – с.Дедино), вниз по Иссе, её
левобережью до оз. Ситно (Заситно, Заситино). На западе её граница с Лужским
(Люцинским, Лудзенским) уездом не доходила до р. Синей. По писцовой книге
Себежского уезда
От устья р.
Лосьмы, у р. Иссы, далее на восток российско-литовская граница шла к
опочецко-себежским рубежам. Этот участок границы не менялся с конца XV в.
до начала XVII в.
Данные же межевания границы после Поляновского мира в 1634-1648 гг.
демонстрируют, что во время польско-шведской интервенции в начале XVII в. эта граница была
подвергнута новой демаркации, что и было зафиксировано во время указанного
межевания. По писцовым книгам Опочки 1624 – 1627 гг. и Себежа
По межевым
записям 1634-1648 гг., Себежский уезд граничил с опочецкими Черницкой
(дворцовой) и Егорьевской волостями. Себежской пограничной волостью являлась
Рождественская. Эта граница в 1634-1635 гг. повторяла старую опочецко-себежскую
границу без изменений до устья р. Каменки, у р. Веть. Она проходила от устья р.
Лосьмы, около версты вверх по Лосьме, до р. Пересыпни (Пересыпницы), впадающей в
р. Лосьму справа, около двух верст вверх по этой речке, до болот в её верховьях.
Здесь с опочецкой стороны в Егорьевской губе упомянута пустошь Овсянкина на р.
Лосьме (д. Овсянкина на Генеральной карте Опочецкого уезда, Овсянки – на
трёхвёрстке), пустошь Козырева на р. Пересыпне (на Себежской генеральной карте
это д. Козырева, южнее верховьев р. Пересыпницы), а с себежской стороны –д. Ломы
Рождественской волости. От болот в верховьях р. Пересыпни, около версты до
болота у оз. Скляновское (на Себежской генеральной карте это оз. Склянское).
Между р. Пересыпней и оз. Скляновское с опочецкой стороны упомянута та же
дворцовая пустошь Козырева, а с себежской стороны – пожни рождественского
Клинского монастыря. От оз. Скляновское, с версту бором, через бывшие две Долгих
Волотовки (Игрища), проходил путь из опочецкого поместья дипломата Афанасия
Лаврентьевича Ордина-Нащокина (около 1605-1680 гг.), с деревнями Слободы,
Тешутино (Стешутино, Ермолаева гора), в себежскую д. Яблонцы (д. Афанасьева
слобода на Опочецкой Генеральной карте и трёхвёрстке; д. Яблонец – на Себежской
генеральной карте на оз. Белкине, значительно южнее отделена от оз. Скляновское
топями). Другими словами, опочецко-себежский рубеж проходил от Долгих Волотовок
«мхом» до истоков р. Каменки, левого притока р. Вети, и по р. Каменке вниз,
около двух верст до р. Вети. В опочецкой книге 1624-1627 гг., деревня в устье р.
Каменки А.Л.Ординым-Нащокиным была названа Каменкой (на Опочецкой генеральной
карте и трёхвёрстке она также названа Каменкой); д. Томсино в себежской книге
Сравнение сведений о населённых пунктах по опочецко-себежской границе 1634-1648 гг., а также сведений писцовых книг Опочецкого и Себежского уездов XVII в. с картографическими материалами XVIII-XX веков позволяет прийти к выводу, что участок границы от устья Лосьмы и р. Иссы до устья р. Каменки проходил одним рубежом на протяжении XVI-XIX веков по сильно заболоченной и малозаселённой местности. От устья р. Каменки до р. Вети себежско-опочецкая граница XVI в. не совпадает с позднейшей. Во время межевого съезда в 1634-1635 гг. выяснилось, что себежане «заходили» в Опочецком уезде земли А.Л.Ордина-Нащокина, «тянущие» к его д. Слободе по р. Вети, в том числе, и летнюю Большую Опоцкую дорогу в её левобережье. После тяжбы эти спорные земли были поровну разделены: земли Афанасьевой Слободы в левобережье р. Вети с д. Островом и летней Опочецкой дорогой укрепили за Опочецким уездом, а леса и угодья в междуречье Вети и Великой разделили пополам. Границу провели от устья р. Каменки вниз по Вети около трех верст (здесь на опочецкой стороне названы деревни имения А.Л.Ордина-Нащокина: Кузьмина, Фёдорова, Лыкова, Говядова, Остров; на себежской стороне Вети – пустоши Ступино и Ульянцова). От р. Вети граница идёт на северо-восток к р. Великой.
Граница,
установленная в процессе межевания 1634-1648 гг., осталась, как и другие, вплоть
до XIX в. Её основные
объекты обнаруживаются на картах. Имения А.Л.Ордина-Нащокина в левобережье Вети
(пустоши Мишин остров, Говядова, Лыкова) есть на Опочецкой генеральной карте и
трёхвёрстке; д. Ступино, в правобережье Вети – на Себежской генеральной карте и
трёхвёрстке. Далее в лесах к северо-востоку от Вети определяются на Себежской
генеральной карте и на трёхвёрстке озёра Лебедино и Рубежное[55].
Документы межевого съезда 1634-1635 гг. восстанавливают себежско-опочецкую
границу XVI в. В
«досмотре» рубежей, присланном из Пскова в июне
Себежско-опочецкая граница XVI в. в районе р. Каменки –
р. Великой, как и предыдущие границы, просматривается по карте. Во-первых,
оказывается, что р. Веть не являлась границей между двумя уездами – Опочецким и
Себежским. Эта граница пересекала р. Веть у устья р. Каменки и шла на
северо-восток, через г. Костычиху[56]
и далее через лесной массив к р. Великой. Ручьи Глинец и Подсадный на картах не
обозначены, но руч. Подсадный, как и руч. Чёрный, упомянут в писцовой книге
Себежского уезда
Различия в прохождении опочецко-себежского рубежа (линии от устья р. Каменки, притока Вети, до р. Великой) в XVI в. и в позднейшее время не была широко освещена в литературе. Все просмотренные нами историко-картографические работы указывают на этом участке для XVI в. позднейшую границу, установившуюся в 1634-1648 гг. и сохранявшуюся в XVIII-XIX веках [58].
Российско-литовская граница 1494-1536 гг. в районе Себежской земли требует, таким образом, уточнения на двух участках: от ливонской границы до устья р. Лосьмы (красногородско-себежский рубеж) и от устья р. Каменки до р. Великой, у Чёрного ручья (опочецко-себежский рубеж).
Западные
области Себежской земли были пограничными с Великим Княжеством Литовским, а
южные и восточные – с Полоцким поветом. С
Описание
полоцко-себежских рубежей
Граница от бывшего с. Столевичи на оз. Белое (юго-западнее оз. Себежское) проходила по р. Глубочице и оз. Глубокое (в низовье р. Глубочицы в XVIII в. было с. Глубочицы; на трёхвёрстке оно обозначено как д. Глыбочица; теперь это д. Глубочица Глембочинской волости)[59] От оз. Глубокое рубеж шел через с. Овдошкова и далее продолегал по оз. Колесо, а от него по р. Горынице в оз. Себежское. Село Овдошково, в версте от Себежа, на картах не обозначено, оз. Глубокое связано протокой (р. Угоринкой, на Себежской Генеральной карте – р. Горыница) с оз. Ворон (Вороново, Ороно). От оз. Себежское на восток граница Себежа с с. Мхини наблюдается вверх по р. Чёрной (на Себежской генеральной карте это р. Чернея, на трёхвёрстке – Чёрная, современная д. Чернея в Лавровской волости) до устья р. Житницы, правого притока р. Чёрной и далее до р. Великой, следуя по опочецко-себежской дороге, вплоть до себежско-полоцких границ. Эта часть себежского рубежа споров сторон не вызывала. Таким образом, в пользу литовской стороны отошло от Себежской волости половина её земель (с запада, юго-востока и юга).
Российская
сторона в
Более подробно
себежско-полоцкая граница определяется по показаниям себежских «старожильцев»,
собранным российской стороной во время спора о полоцких землях в
Во время
переговоров в
Используя
сведения себежской писцовой книги
К востоку от
оз. Выдрина с себежской стороны подходили земли Мочежи[65],
а с полоцкой – за р. Орменицей Освейская волость сменялась Лисненской у
одноимённого озера. Граница от оз. Выдрина в
Рубеж XVI в. от оз. Выдрина до оз. Нечерца – «старый» себежско-полоцкий рубеж XVI в. Он не совпадает с себежско-дриссенской границей XVIII-XX веков. В XVIII в. граница здесь проходила относительно южнее, включая в состав Себежского уезда всё оз. Ормее, половину оз. Лисна, всё левобережье оз. Ормеицы, т. е. земли Освейской и Лисненской волостей XVI в.
У оз. Нечерца
проходила граница Никольской губы (в XVII в. Заозёрская волость) с полоцкими
Нищенской и Лисненской волостями. Эта часть рубежа слабо прослеживается. От оз.
Нечерца граница проходила вниз по р. Нечерцице (соединяющей оз. Нечерце и Лисно)
около трех верст, но далее Лавы на Лиственской дороге, пять мостков на Великой
псковско-полоцкой дороге (дорога на Себежской генеральной карте идёт восточнее
оз. Осынь) и озерки Глубокое и Остенце (на картах не обозначены). Оз. Деменец
отождествим с оз. Дёминым, расположенным юго-западнее оз. Осынь. По нему и по
вытекающей из него р. Деменице граница проходила в XVIII в. на восток, к оз. Осынь и вверх
по р. Осынице (по предположению Н.Н.Оглоблина в XVI в. она называлась Осыницей).
Следовательно, на этом участке определёнными ориентирами являются только оз.
Нечерце (Нечерица), р. Нечерцица и оз. Осынь. Отметим, что и в XVIII-XIX веках
себежско-полоцкая граница на этом участке шла лесными незаселёнными местами.
Леса здесь простирались от оз. Нечерца до оз. Осынь и далее на восток, от озёр,
лежащих южнее оз. Себежское до оз. Нища, Долысского и других озёр Полоцкого
повета. По писцовой книге Себежского уезда
От оз. Осынь
начинаются восточные рубежи Никольской губы, границы Заозерской волости
Себежского уезда с Нищенской волостью Полоцкого повета, вызывающие вопросы из-за
крайне малой информации о них из документов XVI в. Так что проследим их
приблизительно. В описаниях российской стороны
Полоцко-себежская большая дорога
проходит западнее оз. Бол. Олбито, северо-западнее которого есть оз. Мал. Олбито
(Олбетцо), соединяющееся с Бол. Олбито безымянной речкой. За дорогой к
северо-западу от этих озер на Себежской генеральной карте есть озёра Анисимово
(по Н.Н.Оглоблину, тождественно оз. Островно) и Лаврово, также связанные между
собой безымянной речкой. Оз. Анисимово соединялось с р. Чёрной безымянной
речкой. Данные писцовой книги Себежского уезда
По полоцкой ревизии, в Нищенской волости упомянуты сельцо Албеце (д. Албетицы, южнее оз. Бол. Олбито), села Лукое (две деревни Луковы у одноименного озера северо-восточнее оз. Лаврова, на левобережье р. Чернеи, современная д. Старое и Новое Луково в Мостищенской волости), Асыно (с. Осыня у восточного берега оз. Осынь), Доложце (с. Долосцо-Долысцо на одноименном озере на левобережье р. Нищи), Юховляне (Юхновичи на Нище – на Дриссенской генеральной карте) и Нищенское (с. Нища в низовье одноименной реки у одноименного озера). Село Красное на картах не нанесено, но на Себежской генеральной карте и трёхвёрстке в верховьях р. Шуицы (северного притока оз. Нищи), северо-восточнее оз. Бол. Олбито есть деревня и фольварк Красная Вода (современная д. Красная Вода в Мостищенской волости) и Красноракова в лесистой заболоченной местности.
Таким образом, участок себежско-полоцкой границы XVI в. от оз. Осынь до р. Чёрной удаётся проследить лишь частично. По-видимому, она проходила по северному берегу оз. Осынь, от него восточнее, лесами, к р. Албетица (Шолбеница), по ней – в оз. Бол. Олбито (Шолбинце?), от него по безымянному притоку (р. Бобровнице) в оз. Мал. Олбито (Бобровец?), от него по суходолу через полоцко-себежскую дорогу к оз. Анисимову или Лаврову (Островно Задорожному) и от них по протоке (р. Островенке?) к р. Чёрной.
От р. Чёрной
та же граница была определена более точно. По писцовой книге Себежского уезда
XVII в., в Порецкой
волости она пролегала вблизи оз. Алатьевичи (Алатовичи, современная д.Алатовичи,
у одноименного озера в Дубровской волости), к северо-западу от верховья р.
Чёрной и оз. Брынищи (Бруняца XVI в.) и несколько западнее р.
Переходницы, где находился большой заселённый район, отхожие пашни которого
подходили к «литовскому рубежу». Здесь были деревни Алатьевичи (Алатовичи) на
восточном берегу одноименного озера, Кислова нива (Кисловые нивы), Дубровки
(Дубровка, Дубровки), северо-восточнее оз. Алатьевичи, Мисникова (Мясникова),
Проснево (с. Проснева, д. Просна), Молиново (Малиновка), Могилевских (Могильня),
селище Литвинково (д. Литвиновка), Матышино (с. Матыгина, д. Мотыгино).
Заселённый район находился и на левобережье р. Переходницы (на Себежской
генеральной карте это р. Переходня) и руч. Богатого (р. Богаткина), также
упомянутых в писцовой книге Себежского уезда
По Полоцкой ревизии, в Непоротовской волости существовали: с. Непоротовичи с землями Лаптево и Князева, с. Могильно (на северном берегу одноименного озера на левобережье Великой). В печатном издании «Списки населённых мест Витебской губернии» (1906) центром Непоротовской волости Себежского уезда является с. Кицково (между озёрами Мал. и Бол. Кицково, на левобережье р. Великой, восточнее верховьев р. Переходницы). Участок границы XVI-XVII веков от р. Чёрной через оз. Бруняцы – Красные пни – р. Переходницу – руч. Богатый – р. Великую соответствует границам позднейших волостей Себежского уезда. Вся же восточная граница Себежского уезда с Полоцким XVI в. не совпадает с его позднейшей восточной границей: в XVIII-XIX веках в Себежский уезд входили земли полоцких волостей Нищенской, Непоротовской, Долысской и других, за счёт чего граница была отодвинута далеко на восток[69].
Уделим
внимание и себежско-литовской границе. Эта граница стала частью рубежей России и
Речи Посполитой после Ливонской
войны 1558-83 гг. со Швецией,
Великим княжеством Литовским и Польшей (с
Дединская волость Себежского уезда граничила на западе с Лужским уездом (Лудзенским, Люцинским). Их рубежи, как мы выяснили выше, проходили западнее р. Синей, почти параллельно ей, от оз. Ситно (Заситно) до устья р. Чёрной. Этот участок границы проходил по незаселённому лесному массиву.
Историю себежско-полоцкой границы XVI в. изучал Н.Н.Оглоблин[70]. Составляя карту Полоцкого повета второй половины XVI в., он определил себежско-полоцкую границу по документам «Тетради рубежей» (1856) и полоцким писцовым книгам XVI-XVII веков, а также по карте-трёхвёрстке, поэтому показанные им рубежи, возможно, не точны. В частности, он отводит к Полоцкому повету весьма спорные территории, расположенные севернее оз. Осынь, верховья и низовья речек Чёрной и Переходницы.
Таким образом, Себежская земля в исследуемый нами период представляла собой малонаселённую окраину России, её форпост на северо-западных границах. Население её было сосредоточено в центре, в районе крупных водоёмов, таких как озёра Себежское и Ороно и южнее них, а также вдоль рек Великой, Иссы и её притока Лосьмы. Эта территория была занята лесными массивами, сильно заболоченными в пограничных областях. Себежские леса – это смесь северных таежных и южных широколиственных лесов. На примере пограничной Себежской земли хорошо видно, что административное устройство областей, неоднократно переходящих от России к Литве и обратно, было весьма изменчивым на протяжении XVI-XVII столетий. Из-за этой изменчивости в дипломатических документах и писцовых книгах XVI в. не сохранились упоминания многих населённых мест и гидрографических объектов. Эти пробелы можно восполнить благодаря привлечению различных документов времени Генерального межевания, имеющих непреходящее значение для современного краеведения и являющихся звеном, связывающим целые времена.
Литература
Административно-территориальное деление Псковской
области (1917-2000 гг.) Справочник. 2-е
изд. – Кн. I. Псков. 2002.
Акты,
относящиеся к истории Западной России.
Т. I. СПб. 1848.
Артемьев А.Р.
Города Псковской земли в XIII-XV вв. Владивосток. 1998.
Атлас истории СССР для средней школы. Ч. 1. Изд. 15. 1955. (С картой «Русское государство в XVI в. в 1533-1598 гг.»).
Атлас Псковской области: научное издание. М. 1969.
Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней же относящихся. СПб. 1855.
Белоруссия. Справочная карта. – 1:750000. М. 2001.
Витебская область. Общегеографическая карта 1 :
Географический и статистический карманный атлас России. – СПб. 1907.
География России. Энциклопедический словарь М. 1998.
Города
России. Энциклопедия М. Изд. 1-е, 1994;
изд. 2-е, 2003.
Города России XVI
века.
Материалы писцовых описаний / Изд. подг.
E.Б. Французовой. М. 2002.
Городские поселения в Российской империи. СПб. 1860. Т. I.
Долгоруков-Крымский В.М. Витебская губерния. Историко-географический и
статистический обзор. Вып. I. Витебск. 1890.
Ермолаев
С.С. Дозорные книги поместных земель
Вороначского, Себежского, Велейского уездов Псковской земли начала XVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР
дооктябрьского периода. Сб. статей. М. 1985. С. 137-157.
Ермолова
Н.М. Остатки млекопитающих с древнего
городища Осыно // Сов. Археология. 1976. № 3. С. 203-216.
Замысловский Е.Е. Учебный атлас по русской истории. Изд. 3-е. СПб. 1887. (С картой 5 «Россия с 1613 по 1689 гг.»).
Кадастр:
Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской
области. Псков. 1997.
Киреевский И.В. Обозрение современного состояния литературы (Статья первая) // Полное собрание сочинений. В 2-х т. / Под ред. А.И.Кошелева. М. 1861. Т. II. С. 2-3.
Киреевский И.В. Обозрение современного состояния литературы // Полное собрание сочинений. В 2-х томах. / Под ред. М.О.Гершензона. М. 1911. Т. I. С. 122-123.
Киреевский И.В. Обозрение современной литературы // Критика и эстетика. / Сост., вступ. ст. и примеч. Ю.В.Манна. М. 1979.
Книга посольская метрики великого княжества литовского, содержащая в себе дипломатические сношения Литвы в государствование короля Стефана Батория, с 1573 по 1580. СПб. 1843.
Короткевич
Б. Ранний железный век в Псковской
области. Летопись. Гл. 4. Ч. 1. // Газета «Псковская губерния». 2001. 15-21
марта. № 11 (31). С. 9. (http://gubernia.pskovregion.org/number_31/9.php?print)
Куканов
Ю.В. Себеж. Л. 1-е изд. 1973. 2-е изд.
1979.
Лаппо
И.И. Полоцкая ревизия 1552 года. М. 1905.
Любавский
М.К. Областное деление и местное
управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского
статута. М. 1894.
Мухтарова А., Лекарева Л.А., Павлова С.А. Микротопонимы как источник разнообразной информации о жизни сельских жителей // Матер. исследований обл. детской комплекс. краевед. экспедиции «Истоки»-2002. Псков. 2003.
Оглоблин Н.Н. Объяснительная записка к карте Полоцкого повета во 2-й половине XVI в. // Сб. Археолог. ин-та. СПб. 1880. Кн. 3. Отд. 2. С. 3–53; Кн. 4. Отд. 2. С. 3–75. Карта Полоцкого повета во второй половине XVI в. 1 : 378 000. Ibidem Кн. 4. Отд. 2. Приложение.
Очерк города
Себежа (статья в Витебскую учёную
архивную комиссию) // Клио. СПб. 1998. № 2 (5). С.
230-237.
Памятная книжка Витебской губернии за
Платонов С.Ф. Атлас к учебнику русской истории для средней школы. СПб. 1914. (С картой «Россия XVI и XVII вв.»).
Псковская
область. Топографическая карта (атлас);
Масштаб 1 :
Псковская
область. Атлас автодорог. 1 : 200000.
Новгород. 2002.
Псковская область. Туристская карта. 1 : 555000. Национальный парк «Себежский». 1 : 150000. 2003.
Псковская энциклопедия. Псков. 2003.
Полное
собрание законов «Книга чертежей и рисунков (Планы Городов)» СПб. 1839.
Полное
собрание русских летописей. Т. 6. Ч.
II. Софийская летопись (по двум спискам) СПб.
1853.
Полное
собрание русских летописей. Т. 8.
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. СПб. 1859.
Полное
собрание русских летописей. Т. 20. Ч.
II. Львовская летопись. СПб. 1914.
Полное
собрание русских летописей. Т. 26.
(Вологодско-Пермская летопись). М.-Л. 1959.
Полное
собрание русских летописей. Т. 29.
Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича.
Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. М. 1965.
Полное
собрание русских летописей. Т. 34.
Постниковский, Пискарёвский, Московский и Бельский летописцы. М. 1978.
Полное
собрание русских летописей. Т. 35.
Летописи Белорусско-Литовские. Евреиновская летопись. М.
1980.
Раппопорт П.А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X-XV вв. // Материалы института археологии. М.-Л. 1961. № 105.
РСФСР.
Административно-территориальное деление на 1 июля 1968 года. М. 1968.
Сапего М.,
Петренко А., Дроздецкий Д. Про
крестьянку Михайлову. СПб. 2003.
Сборник
Московского Архива Министерства Юстиции. Т. V. М. 1913.
Сборник
Русского исторического общества. СПб.
1887. Т. 59.
Сборник Русского исторического общества. СПб. 1892. Т. 71.
Сборник Русского исторического общества. М. 1912. Т. 137.
Седов В.В. Городища Себежского Поозёрья // Studia archaeologica in
memoriam Harri Moora TallinnValgus, 1970а.
Седов
В.В. Длинные курганы Себежского
поозерья // Материалы института археологии. М. 1970б. №
176.
Седов
В.В. Интервью с археологом В.В.Седовым
// Газета «Призыв» 1970в. 1 августа.
Семёнов В.П. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т.IX СПб. 1905.
Сементовский
А.М. Витебск и уездные города Витебской
губернии. СПб. 1864.
Сементовский А.Н. Белорусские древности. СПб. 1890.
Списки
населенных мест Витебской губернии.
Витебск. 1906.
Списки
населенных мест Псковской губернии.
СПб. 1885.
Тетрадь, а в
ней писаны рубежи городу Полоцку и Полоцкому повету 7071 (1563)
года / Публ. С.Савельев // Временник
Императорского Московского общества истории и древностей российских. М. 1856.
Кн. 24. Разд. II. 48 с.
Тихомиров
М.Н. Малоизвестные памятники
XVI в. // Исторические записки Т. 10. Ст. 90 (Костровский
летописец). 1940.
Тихомиров М.Н. Записки о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533-1547 гг. // «Исторические записки». Т. 46.
Третьяков П.Н. Городище Осыно // Сов. Археология. 1976. № 3.
Успенский Ф.И. Переговоры о мире между Москвой и Польшей в 1581-1582 гг. Одесса. 1887.
Флоря
Б.Н. О текстах русско-польского
перемирия
Флоря
Б.Н. Русско-польские отношения и
балтийский вопрос в конце XVI - начале XVII в. М. 1973.
Харлашов Б.Н. Погосты и губы в Псковской земле XIV-XVI вв. Автореф.. канд. дисс М. 1995.
Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М. 2001.
Шеламанова Н.Б. О характере и времени составления «Тетради рубежей» Полоцкого повета // Вопросы архивоведения. М. 1965. № 4. С. 51-56.
Шеламанова Н.Б. Документы государственных межеваний 30-40 годов XVII в. // Археографический ежегодник за 1971 год. М. 1972.
Maciej Stryjkowski Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszistkiej Rusi. T. II. Warszawa. 1846. S. 150-151.
Szujski J. Rewizya wojewodztwa poіockiego z roku 1552. //
Archiwum Komisyi historycznej. Krakуw, 1880. T. 2.
˜™
[1] Подчеркивание Н.П.Меньшова. Киреевский И.В. Обозрение современного состояния литературы (Статья первая) // Киреевский И.В. Полное собрание сочинений И.В.Киреевского в 2-х томах. Под ред. А.И.Кошелева. М.: Типография П.Бахметева, 1861. Т.II стр.2-3; Его же Обозрение современного состояния литературы // Киреевский И.В. Полное собрание сочинений И.В.Киреевского в 2-х томах. Под ред. (и с предисл.). М.О.Гершензона. М.: Типография императорского Московского Университета 1911. Т.I, стр. 122-123; Его же Обозрение современной литературы // Киреевский И.В Критика и эстетика. сост., вступ. ст. и примеч. Ю. В. Манна М.: Искусство, 1979 стр.155.
[2] Maciej Stryjkowski Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszistkiej Rusi, t. II. Warszawa, 1846, str.150-151
[3]
См. Памятная книжка Витебской губернии за
[4] См. Оглоблин Н.Н. Объяснительная записка к карте Полоцкого повета во 2-й половине XVI в. // Сб. Археологического института. СПб., 1880. Кн. 3. Отд. 2. С. 3–53; Кн. 4. Отд. 2. С. 3–75. Карта Полоцкого повета во второй половине XVI в. 1:378 000 // Ibidem Кн. 4. Отд. 2. Приложение.
[5] Сементовский А.Н. Белорусские древности. СПБ, 1890, стр.50 П.А. Раппопорт Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X - XV вв.// МИА, №105, издательство АН СССР, М.-Л. 1961 стр.78
[6] Без-Корнилович М.О. Исторические сведения о примечательных местах в Белоруссии. СПб., 1855. С.132-133
[7] Полное собрание русских летописей изданное по высочайшему повелению Императорской Археографической комиссией Т.6 II Софийская летопись (по двум спискам) СПб., 1853 стр.293; Т.8 Продолжение летописи по Воскресенскому списку СПб., 1859 стр. 287-288; Т.20 ч.II Львовская летопись СПб., 1914, стр.426-427; Т.26 Вологодская-Пермская летопись М.-Л.: Издательство АН СССР, 1959, стр.316; Т.29 Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись М.: Наука, 1965; Т.34 Постниковский, Пискарёвский, Московский и Бельский летописцы М.: Наука, 1978, стр.168; Т.35 Летописи Белорусско-Литовские Евреиновская летопись. М.: Наука, 1980, стр.168 М.Н.Тихомиров Малоизвестные памятники XVI в. // Исторические записки Т.10, ст.90 (Костровский летописец), Его же. Записки о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533-1547 гг. // «Исторические записки», Т.46, стр. 284
[8] Сб. РИО Т.59 СПб., 1887, стр.82, 101, 126, 132, 138, 141, 156-159, 164-166, 181-182, 190-198, 205-221, 234-255, 279-287, 303, 323-325, 335-361, 403, 408-420, 439.
[9]
С
[10] Успенский Ф. И. Переговоры о мире между Москвой и Польшей в 1581— 1582 гг. Одесса, 1887
[11]
РГАДА. Ф. 79 «Сношения России с Польшей». Кн.
[12] Шеламанова Н. Б. Документы государственных межеваний 30-40 годов XVII в.- В кн.: Археографический ежегодник за 1971 год. М.: Наука, 1972 стр.161-172.
[13] Первое Полное собрание законов Российской империи. Т. XIX. № 13888.
[14] Там же. № 13921.
[15] Там же. № 14014.
[16] Первое Полное собрание законов Российской империи. Т. ХХ. № 14499.
[17] Там же. № 14603, 14691.
[18] Там же. № 14707;
[19] Первое Полное собрание законов Российской империи. Т. XXI. № 15236; РГАДА. Ф. 171 «Дела о гербах российских наместничеств». Оп. 1. Ед. хр. 19. Лл. 2, 3 об; Там же Ед. хр. 33. Лл. 67 (Белорусской), 85 (Полоцкой).
[20] Первое Полное собрание законов Российской империи. Т. XXVII. № 20162.
[21] Второе Полное собрание законов Российской империи. Т. XV. Отд. I. № 13678.
[22] [22] М.О.Без-Корнилович Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней же относящихся. СПб., 1855, стр.131-155; «Городские поселения в Российской империи» Т.I. СПб., 1860, стр. 251-254; А.М.Сементовский Витебск и уездные города Витебской губернии СПб., 1864, стр. 130-134; В.М. Долгоруков-Крымский Витебская губерния. Историко-географический и статистический обзор. Вып. I Витебск, 1890, стр. 88-89; М.К. Любавский Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. М., 1894, стр. 255-257; В.П.Семёнов Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т.IX СПб., 1905, стр.439-441; Очерк города Себежа (статья в Витебскую учёную архивную комиссию) Клио СПб., 1998 №2 (5) с.230-237; РСФСР. Административно-территориальное деление на 1 июля 1968 года. М.: 1968 стр.252-256; Куканов Ю. В. "Себеж". Л.: Лениздат, 1973, 2 изд. Л.: Лениздат, 1979; Города России. Энциклопедия М.: Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 1994, 2003 стр.414-415; Кадастр: Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области. - Псков, 1997, стр.599-632; География России: энциклопедический словарь М.: Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 1998, стр. 524; Административно-территориальное деление Псковской области (1917-2000 гг.) Справочник. 2-е издание, исправленное и дополненное.– Книга I Псков.: ГУП «Псковская областная типография», 2002 стр. 45-48, 100-102, 433-447. (далее АТД Псковской); Псковская энциклопедия 903-2003 Псков.: Псковское региональное общественное учреждение-издательство "Псковская энциклопедия", 2003, стр.693,695 (далее Псковская Энциклопедия).
[23] Второе Полное собрание законов Российской империи. Т. XV. Отд. I. № 13728.
[24] Тетрадь, а в ней писаны рубежи городу Полоцку и Полоцкому повету 7071 (1563) года / Публ. С. Савельев // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Москва, 1856. Кн. 24. Разд. II стр.1-48; О назначении и составе «Тетради рубежей» Полоцкого повета см.: Н.Б.Шеламанова О характере и времени составления «Тетради рубежей» Полоцкого повета. – «Вопросы архивоведения», 1965 №4, стр.51-56
[25] Лаппо И. И. Полоцкая ревизия 1552 года. К изданию приготовил И. И. Лаппо. М.: Университетская типография, 1905 (далее – «Полоцкая ревизия») Rewizya wojewodztwa poіockiego z roku 1552 / Publ. J. Szujski // Archiwum Komisyi historycznej. Krakуw, 1880. T. 2.
[26] Платёжные книги – документы, заимствовавшие из писцовых книг только их итоги. Платёжные книги с возможной наглядностью определяли количество государственных платежей, которые должна нести земля, записанная за известным лицом, либо торговое или промышленное предприятие.
РГАДА Ф.1209 «Поместный приказ» , Оп.1 Ч.I Ед.хр. (Кн.) 355 Ч.I 1584/85-1586/87Писцовая г.
Пскова с пригородами и уездами писцов Григория Ивановича Мещанинова-Морозова,
Ивана Васильевича Дровнина и подьячего Михаила Семёнова с товарищами Л.1-167
(Псков), 443-483 об. (Гдов), Ч.II Л.811-823 а. (Велье), 847
(Владимирец), 719-770 (Воронеч), 792-792 об., 803-805 (Врев), 780-781 (Выбор),
589-об.-592 об. (Кобылье), 855 об.-891 (Опочка), 648 – 666об. (Изборск), 772
(Дубков), 693 (Вышегород), 562-577 (Красный), 613-626об. (Остров), 913 – 959
(Себеж) Подлинник. Без начала;
Сборник Московского Архива Министерства Юстиции. Т.V. М., 1913, стр. VII-XI, 372-378 (Велье), 390 (Владимирец),
332-340 (Воронеч), 211-227 (Гдов), 360 (Выбор), 269-270 (Кобылье), 395-408
(Опочка), 355 (Дубков), 318 (Вышегород), 367-368 (Врев), 258-263 (Красный),
280-286 (Остров), 1-73 (Псков), 418-437 (Себеж); Выписки из писцовой книги
г.Опочки и его уезда в XVI столетии // Псковские ГВ №41 за
[27]
РГАДА. Ф. 1209 «Поместный приказ». Оп. 3. Петербургская вотчинная контора. Кн.
17230. Лл. 1-157 (писцы Василий Хозин и Марк Осиновский, 1674, подл.); кн.
17286. Сборник Псковских актов (Список XVIII в.); мерная книга Красногородского
уезда старых солдат
[28] Там же. Кн. 808. 1624-1627. Писцовые книги Велейского, Володимерского, Вороначского и Опочецкого уездов писца Ив.Вельяминова. Копия XVIII. Лл. 1-114.
[29]
Там же. Кн. 437. 1667-1668. Писцовая, дозорная и «строильная» книги земель
донских и морских казаков в Себежском уезде, писца И.Н.Сумарокова. Подл. Лл.
1-145 («Мерная книга князя Ивана Сумарокова и подьячего Фёдора Лашнова», 1668,
подл.). Кроме того, сохранились отрывки себежских дозорных книг 1613/1614 г.
(Кн. 17226. Лл. 1168-1183) и «Списка со списка переписных книг»
[30]
РГАДА. Ф. 79. Сношения России с Польшей. Кн. 48. Лл. 64 об.-70 об. (Роспись
1634-1635);
[31]
РГАДА. Ф. 192. Картографический отдел библиотеки МГАМИД. Оп. 1; Ф. 1356
Губернские, уездные и городские планы, карты и атласы Генерального межевания.
Оп. 1. Псковская губерния. № 4675. Генеральный уездный план Опочецкого уезда,
[32]
Военно-топографическая карта Европейской России (западного пограничного
пространства), составленная Стрельбицким в масштабе 3 версты в английском дюйме
(1/126000, или
[33]
Военно-топографическая карта Европейской России (западного пограничного
пространства). (Стрельбицкого). 3 версты в английском дюйме, 1/126000
(
[34] «Акты, относящиеся к истории Западной России» Т.I СПб., 1848, стр.356
[35]
РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28 Ситно (Заситино, Заситно), Исцо (Дедино). Л.
53-58, сельцо Мхники. Л. 67, озеро Мочаже. Л. 132; р. Исса. Ф. 1355. Оп. 1. Ед.
хр.
[36] Б.Н.Харлашов Погосты и губы в Псковской земле XIV-XVI вв. Автореферат дис. канд. ист. наук М.: Институт археологии РАН, 1995, стр.6.
[37] РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Сельцо Тихомичи. Л. 5-6 об., сельцо Козьяны. Л. 23 об., сельцо Яблонец. Лл. 10-13.
[38]
РГАДА. Ф. 79.
[39] Там же. Ф. 210. Разрядный приказ, связка 1. № 285. Лл. 14-21.
[40] В книге числится 78 деревень; их названия приведены только у 38 деревень.
[41] РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 46-46 об.
[42]
Там же. Ф. 79.
[43] Там же. Ф. 210. Разрядный приказ. Связка 1. № 285. Лл. 47-48.
[44] РГАДА. Ф.1209. Кн. 1286. Лл. 90, 112 («За Агафоном Черным дача Петрушки Артыка, что было ему, Петрушки, дано вместо прежней его дачи, что было за ним в Синеозерской волости, которую заехали польские люди, и ему, Петрушки, дано в Ключевской волости… За Яковом Прокофьевым… в Ключевской волости, что ему дано вместо прежней ево дачи, что было дано ему в Лидинской волости, а тое волость заехали польские люди из Дмитриевой дачи Алексеева…»).
[45] Там же. Ф. 1355. Оп. 1. Ед.хр. 28. Лл. 36-38 об. – д. Язвицы. Сб.МАМЮ Т.Vстр. 263, 267. вол.; АТД Псковской Книга I с.445 – дер.Язвины.
[46]
В книге
[47] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 17230. Лл. 80-89 об.; Кн. 17286. Лл. 8-13; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28 – деревни Мехово, Воробьёвка, Скоморохово; Лл. 39 об.-41, сельцо Марьино. Лл. 38-39, деревни Селиванова и Равнова; Лл. 43 об.-44 об., д. Ширяева. Лл. 120 об.-123, с. Козлово. Лл. 136-136об. СНМ Витебской Стр.382-383, Синоозерская вол.: деревни (в порядке возрастания) Марьино (№3), Козлово (№16), Мехово (№17), Столбово (№18), Ровное (№22), Селивахово (№25), Подсеево (№47), Ширяево (№49), Воробьёвка (№50), Жугряево (№60), Скоморохово (№62); АТД Псковской Книга I стр.436 – д. Селиваново.
[48] Е.Е.Замысловский Учебный атлас по русской истории, изд. 3 СПб., 1887, карта 5 «Россия с 1613 по 1689 гг.»; С.Ф.Платонов Атлас к учебнику русской истории для средней школы СПб., 1914, Карта «Россия XVI и XVII вв.»; Атлас истории СССР для средней школы ч.1, изд.15, 1955 Карта «Русское государство в XVI в. в 1533-1598 гг.».
[49] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 17230. Лл. 82 об.-84; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 48 об.-50 об. – д. Абабкино. СНМ Витебской, стр.383; имение Абабкино (№13), д. Калинково (№29).
[50] Оз. Лидино в левобережье р. Иссы восточнее верховья р. Перновки и оз. Чёрное обозначено на Себежской генеральной карте, с. Лидино – на трёхвёрстке.
[51] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 17230. Лл. 89, об.-95; Кн. 17286, Лл. 5, об.- 7; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 50, об.-52 – деревни Печулево и Лаптево. Лл. 31 -об. 34 – деревни Машнево и Рубаново. Лл. 166 об.-170 – д. Наглова. СНМ Витебской, стр.373-376 Каменецкая волость.: погост Лидино (№74), имение Чёрный остров (№82), деревни (в порядке возрастания) Ноглово (№88), Печулево (№89), Лаптево (№92), Рубанка (№109), Мервники (№110), Машнево (№116), Навдыши (№149); АТД Псковской Книга I стр. 446 – д.Ноглово
[52] Там же. Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 45 об-59 об.; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 55-58 – д. Усово; СНМ Витебской, стр. 394-395, Юстиновская волость: погосты Дедино (№71), Заситино (№72), деревни (в порядке возрастания) Борсуки (№21), Усово (№29), Авинки (№40), Сляднево (№44); Сапего М., Петренко А., Дроздецкий Д. Про крестьянку Михайлову СПб.: Издательство «Красный матрос», 2003 Стр.80-81; АТД Псковской Книга I стр. 436 – д.Усово, книга II стр.260 – д.Авинищи.
[53] Там же. Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 67 об.-88; СНМ Витебской, стр. 374-375, Каменецкая волость: деревни (в порядке возрастания) Арманово (№32), Демиденки (№52), Ломы (№110)
[54] РГАДА. Ф. 79. Кн. 48. Лл. 64 об.-70 об.; Кн. 75. Лл. 100, об.-111 (Описание границы в этих актах даётся с востока на запад); Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 116, 121-123; 808. Лл. 82-85 об., 90 об.-100 об.; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл.6-8 об. – д. Демиденки, Лл. 82, об.-84 – с. Томсино; СНМ Псковской, стр.186: с.Афанасьева слобода (№5936), д. Каменка (№5929), Ермолаева гора (№5941), с.202. д.Авсянищево (Овсянкино - №6403); СНМ Витебской, стр. 387, Томсинская волость: с.Томсино (№5); АТД Псковской Книга I стр. 445 – д.Афанасьева слобода, стр.446 – д.Ермолова гора, Ломы и Томсино; Псковская Энциклопедия, стр.784 – усадебный парк в деревне Ломы.
[55] Там же. Ф. 1209. Кн. 808. Лл. 93-94; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 82-84 – д. Ступино; СНМ Псковской, стр.186-187: деревни (в порядке возрастания): М. и Б. Говядово (№5932 и 5934), Лыково (№5951), Мишин остров (№5957); СНМ Витебской, Томсинская волость д.Ступино (№6); АТД Псковской Книга I стр.446 – д.Говядово, Книга II стр.396 – д.Мишин остров
[56]
О ней напоминает современная д. Костучиха Томсинской волости; урочища Пивная
гора и Костычиха упомянуты в писцовой книге Себежского уезда
[57]
РГАДА. Ф. 79. Кн. 79.
[58] Сб.РИО Т.59, стр.196-197
[59]
Там же. Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр.
[60] Сб. РИО Т.59, стр.164, 194-197.
[61] Седов В.В. Городища Себежского Поозёрья // Studia archaeologica in memoriam Harri Moora TallinnValgus, 1970 – Lk. 166-171; Его же. Длинные курганы Себежского поозерья // Древние славяне и их соседи. – М.: Наука, 1970. – стр.90-92. – (МИА; №176); Его же. Интервью с археологом В.В.Седовым // Призыв (Себеж). – 1 авг.1970; Третьяков П.Н.Городище Осыно // Советская Археология № 3 за 1976, стр..203-216№ Н.М.Ермолова Остатки млекопитающих с древнего городища Осыно // там же. стр.217-228; Короткевич Б. Ранний железный век в Псковской области. Летопись. Глава 4-я, Часть 1-я. // «Псковская губерния», 15-21.03.2001 г. №11(31) стр.19 – электр. версия http://gubernia.pskovregion.org/number_31/9.php?print
[62] Временник МОИДР, кн.24, стр.9; «Писцовые книги…» стр.427; АТД Псковской Книга I стр. 445 – д.Осыно
[63] Сб. РИО Т.71, стр. 696, 699-700, 735, 739.
[64] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 45об.-59 об.
[65]
Там же. Лл. 5-20. Волость Мочежа, по книге
[66] Первая западнее, вторая южнее оз. Ярцева, «на литовском рубеже у р. Орменцы».
[67] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 4 об., 20-59 об. Заозерская волость XVII в. располагалась по обеим берегам оз. Нечерца и восточнее, до оз. Осынь, её северными границами были южный и восточный берега оз. Себежское и р. Чёрная, т. е. юго-восточная часть Никольской губы, земли сёл Нечерца и Мхини XVI в.; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 124-125. – д. Островно. Лл. 123-124 – деревни Белогурово и Рыболовка. Лл. 151 об.-153 – оз. Албето и д. Красная вода ; СНМ Витебской, стр.392 Чернейская волость: деревни Островно (№19), Боланово (№40), Белогурово (№41), Рыболовка (№50) – совр. д. Лавровской волости (Белогурово и Рыболовка) - АТД Псковской Книга I стр. 440
[68] Там же. Ф. 79. Кн. 22. Лл. 140 об.-141; Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 27-39, 33 об.-35; СНМ Витебской, стр.391-392, Чернейская волость: деревни (в порядке возрастания) Бубново (№10), Городище (№42), Рютнева (№52); стр.368, Аннинская волость: деревни (в порядке возрастания) Яковлево (№1), Луково (№№16,19), Осыно (№33), фольварк Петровино (№47); стр.372 Долосчанская волость: деревни (в порядке возрастания) Аверково (№47,60); стр.370 Рыковская волость: имение Красная Вода (№16), д.Албятица (№31), с.Нище (№35); АТД Псковской Книга I стр.442 – д.Мотыгино, стр. 444 – д.Красная Вода, Ст. и Нов. Луково, Книга II стр.442 – д.Рютнево; Псковская Энциклопедия, стр.485 – озеро пустое-могильно (Александрово) = АТД Псковской книга I стр.447 – д.Александрово.
[69] РГАДА. Ф. 1209. Кн. 437. Лл. 107 об., 108 об., 131-132, 139; Ф. 1355. Оп. 1. Ед. хр. 28. Лл. 111 об.-113 – д. Кицково. Лл. 159-162 об. – д.Могильно. Лл. 172 об.-173 об. – д.Земцово. Лл. 174-174 об. – деревни Рябиково и Долгая Нива. Лл. 183-184 – Бол. и Мал. Подарки. «Полоцкая ревизия…» стр.46; СНМ Витебской: Прихабская волость, стр.380-381: деревни (в порядке возрастания) Бол.Падорки (№38), Смагино (№41), Вараксино (№43), Мал.Падорки (№51), Ивонино (№65), Могильно (№70). Кислова (№76), Алатовичи (№77), Долгие нивы (№78), Рябиково (№79), две Литвиновки (№№97, 106), с.Дубровки (№84), имение (в порядке возрастания) Борки (№66), Мясниково (№88), Матыгино (№103), фольварки Земцово (№№33 и 35); АТД Псковской Книга I стр. 437 – д. Дубровка, Алатовичи, Рябиково, стр.438 – д.Смагино, книга II cтр.278 – д.Борки.
[70] Оглоблин Н.Н. Объяснительная записка к карте Полоцкого повета во 2-й половине XVI в. // Сб. Археологического института. СПб., 1880. Кн. 3, стр. 3-15, 24-30, 38-90; Кн.4, карта.